Testergebnisse neues Beitragsmodell
Moderator: heiner
-
u1f
- Beiträge: 123
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 17:21
- Verein: Münchener Ruderclub v. 1880 e.V.
- Mitglieder: 500
Testergebnisse neues Beitragsmodell
Nicht sicher ob dieses Posting hier hin gehört, aber: Programm stürzt beim Bearbeiten der Mitglieder (Änderung Beitragsklasse, aber auch einfache Änderung Email-Adresse) gern ab. Logdatei anbei.
- Dateianhänge
-
- diagnose-2014-07-22.log
- (33.17 KiB) 168-mal heruntergeladen
-
heiner
- Administrator
- Beiträge: 4510
- Registriert: Freitag 30. Oktober 2009, 16:44
- JVerein-Version: aktuelle Entwicklerversion
- Betriebssystem: W10
- Kontaktdaten:
Re: Testergebnisse neues Beitragsmodell
Hallo Ulf,
Heiner
Bedeutet das, dass die Absturzsituation nicht nachvollziehbar ist.Es kann sein, dass 3 Änderungen gut laufen und es danach zum Absturz kommt?aber auch einfache Änderung Email-Adresse) gern ab.
Heiner
PS: Denkt daran, eure Vereine unter viewforum.php?f=3 vorzustellen.
-
u1f
- Beiträge: 123
- Registriert: Montag 26. Mai 2014, 17:21
- Verein: Münchener Ruderclub v. 1880 e.V.
- Mitglieder: 500
Re: Testergebnisse neues Beitragsmodell
Hallo Heiner, korrekt. Nicht reproduziertbar.
Dialog zur Datenpflege bei Mitgliedern friert ein. Nach ca. einzwei Minuten kommt Meldung über Heap error.
Neustart des Programms kein Problem. Keine Datenverluste.
Trat bei mir auf während ich hunterte Einzeldatensätze anfasste. Hatte subjektiv den Eindruck dass Programm vorm Absturz langsam langsamer wurde. Riecht für mich nach einer kleinen Unsauberkeit im Speichermanagement in irgend einer hinteren Ecke. Vermutung: Pflegt man zehn Datensätze und schließt danach das Programm, so bekommt man nichts davon mit.
Ulf
Dialog zur Datenpflege bei Mitgliedern friert ein. Nach ca. einzwei Minuten kommt Meldung über Heap error.
Neustart des Programms kein Problem. Keine Datenverluste.
Trat bei mir auf während ich hunterte Einzeldatensätze anfasste. Hatte subjektiv den Eindruck dass Programm vorm Absturz langsam langsamer wurde. Riecht für mich nach einer kleinen Unsauberkeit im Speichermanagement in irgend einer hinteren Ecke. Vermutung: Pflegt man zehn Datensätze und schließt danach das Programm, so bekommt man nichts davon mit.
Ulf