Eigenschaften in Eigenschaftengruppen auch als Radiobuttons

[Happy]

Hallo Heiner,

Die Eigenschaften und Eigenschaftengruppen sind ein tolles Feature.
Jedoch gibt es auch Situationen, wo es nötig wäre, dass in einer Gruppe nur eine einzige von mehreren Eigenschaften auswählbar ist (mit Radiobuttons).
Ein Beispiel wäre Gruppe "Funktion": Es macht keinen Sinn, gleichzeitig Vorsitzender, Schriftführer und Kassenwart zu sein.

Hier wäre es schön, wenn man in der Konfiguration der Gruppe angeben könnte, ob mehrere oder immer nur eine Eigenschaft in dieser Gruppe aktiv sein dürfen (Checkboxen oder Radiobuttons).

Danke und Gruß, Thomas

[heiner]

Hallo Thomas,

Radiobuttons gehen nicht. Aber ich werde demnächst mal einbauen, dass maximal eine Eigenschaft in einer Gruppe aktiv sein kann.

Heiner

[Danzelot]

Hallo Heiner,

ist das sinnvoll, nur einen Eintrag in einer Gruppe zuzulassen? Ich habe eine Eigenschaftengruppe "Mitgliedschaft". In der sind die Eigenschaften "Gründungsmitglied", "Mitglied stimmberechtigt" und "Mitglied nicht stimmberechtigt" hinterlegt. Durch die gewünschte Änderung sind eine Kombinationen innerhalb einer Eigenschaftengruppe nicht mehr möglich.

Vielleicht gibt es bei anderen Vereinen auch ähnliche Konstellationen, die so nicht mehr abbildbar wären.
Denkbar ist eine Eigenschaftengruppe "Aufgaben". Diese umfasst folgende Aufgaben:
- Jugendarbeit
- Pressearbeit
- Platzwart

Was spricht dagegen, dass ein Mitglied für Jugendarbeit und Pressearbeit zuständig ist?
Auf Biegen und Brechen jetzt aus allen möglichen Aufgaben/Posten eigene Eigenschaftengruppen zu bilden, halte ich für unzumutbar, nur um eine Auswertung aller Mitglieder zu erhalten die in einem Verein Aufgaben übernehmen.

Ich denke, dass bei der Anlage eines Mitgliedes es schon vertretbar ist, die Eigenschaften auf Richtigkeit zu prüfen. Eine andere Möglichkeit wäre, je Eigenschaftengruppe zu parametrisieren, ob nur eine oder mehrere Eigenschaften zulässig sind.

Viele Grüße
Danzelot

[Happy]

Hallo Danzelot,

genau darum geht es, es zu parametrisieren!
Grundsätzlivh auszuschalten wäre nicht im Sinne des Erfinders, das ist klar.
Aber wie in meinem Beisoiel bereits erwähnt, es gibt Situationen, wo nur eine Eigenschaft Sinn macht.
Bsp. Funktionen: Es wird keiner 1. Vorstand, Schriftführer Kassenwart und was weiss ich nicht noch für Funktionen inne haben. Das verteilt sich grundsätzlich auf verschiedene Leute.
Beispiel Status: Zahlendes Mitglied, Ehrenmitglied, nichtzahlender Jugendlicher etc.; es geht nur ein Eintrag davon, mehrere sind sinnlos.
Weitere Beispiele gibt es garantiert.

[Happy]

Hallo Danzelot,

genau darum geht es, es zu parametrisieren!
Grundsätzlivh auszuschalten wäre nicht im Sinne des Erfinders, das ist klar.
Aber wie in meinem Beisoiel bereits erwähnt, es gibt Situationen, wo nur eine Eigenschaft Sinn macht.
Bsp. Funktionen: Es wird keiner 1. Vorstand, Schriftführer Kassenwart und was weiss ich nicht noch für Funktionen inne haben. Das verteilt sich grundsätzlich auf verschiedene Leute.
Beispiel Status: Zahlendes Mitglied, Ehrenmitglied, nichtzahlender Jugendlicher etc.; es geht nur ein Eintrag davon, mehrere sind sinnlos.
Weitere Beispiele gibt es garantiert.

Gruß, Thomas

[heiner]

Hallo,

klar muss das parametrisiert werden. Genauso wie es jetzt schon mit der Pflichtauswahl funktioniert.

Heiner

[heiner]

Hallo,

ich habe das gerade realisiert. Wird in Version 1.5 verfügbar sein.

Heiner